배달 라이더를 포함한 프리랜서·플랫폼 노동자들이 가장 많이 오해하는 세금 개념이 바로 ‘3.3% 원천징수’다. 수입에서 3.3%를 미리 떼고 받기 때문에 “이미 세금은 다 냈다”, “신고 안 해도 되는 것 아니냐”라고 생각하는 경우가 많다. 하지만 3.3% 원천징수는 세금의 끝이 아니라 시작에 가깝다. 종합소득세 신고를 하느냐 하지 않느냐에 따라 실제 세금 결과는 크게 달라진다. 이 글에서는 3.3% 원천징수와 종합소득세 신고의 차이를 배달 라이더 관점에서 구조적으로 정리한다.
3.3% 원천징수의 정확한 의미
배달 라이더가 플랫폼을 통해 수입을 받을 때, 일정 비율의 세금을 미리 떼고 지급받는 경우가 많다. 이때 적용되는 3.3%는 소득세 3%와 지방소득세 0.3%를 합한 금액이다.
중요한 점은 이 3.3%가 ‘확정 세금’이 아니라 ‘예상 세금’이라는 사실이다. 세법상 이를 원천징수라고 부르며, 국가는 세금 미납을 방지하기 위해 소득 발생 시점에 일부를 미리 거두는 제도를 운영한다.
즉 3.3%를 냈다는 것은 “세금이 끝났다”는 의미가 아니라, “일부를 먼저 냈다”는 의미에 가깝다.
배달 라이더의 소득은 대부분 사업소득으로 분류되기 때문에, 원칙적으로 매년 5월 종합소득세 신고를 통해 1년간의 실제 소득과 비용을 다시 계산해야 한다.
이 과정을 거쳐야 비로소 최종 세금이 확정되며, 이미 낸 3.3%는 기납부세액으로 차감된다.
종합소득세 신고를 했을 때의 세금 구조
종합소득세 신고를 한다는 것은 1년 동안 벌어들인 모든 배달 수입을 합산하고, 그 과정에서 필요경비를 반영해 실제 과세 대상 소득을 계산하는 것을 의미한다.
배달 라이더는 업무 특성상 다양한 비용을 지출한다. 오토바이 연료비, 보험료, 수리비, 유지비, 헬멧과 보호장비, 통신비 일부 등은 업무와 직접 관련성이 있다면 필요경비로 인정받을 수 있다.
이러한 경비를 반영하면, 실제 세금 계산의 기준이 되는 과세표준이 크게 줄어들 수 있다.
종합소득세 신고 결과, 이미 낸 3.3%보다 실제 세금이 적게 나오면 환급을 받을 수 있다. 특히 수입 대비 경비 비중이 높은 라이더의 경우 환급이 발생하는 사례도 적지 않다.
반대로 실제 세금이 더 많이 계산되면 추가 납부가 발생하지만, 이는 그만큼 소득이 있었음을 의미한다.
무엇보다 종합신고를 하면 세무상 ‘정상 신고자’로 기록되기 때문에, 향후 소명 요청이나 세무 리스크가 크게 줄어든다.
3.3%만 내고 종합신고를 하지 않았을 때의 문제
많은 라이더들이 “어차피 3.3%를 냈으니 괜찮겠지”라는 생각으로 종합소득세 신고를 하지 않는다. 하지만 이는 세법상 매우 위험한 선택이 될 수 있다.
종합소득세 신고를 하지 않으면, 이미 낸 3.3%는 ‘정산되지 않은 세금’ 상태로 남는다. 국세청 입장에서는 소득 신고 자체가 누락된 것으로 볼 수 있다.
이후 국세청이 플랫폼 자료나 금융 자료를 통해 소득을 확인하게 되면, 미신고 소득으로 판단되어 추가 세금과 함께 가산세가 부과될 수 있다.
또한 신고를 하지 않은 기간에는 필요경비를 제대로 인정받기 어렵다. 실제로 많은 비용을 지출했더라도, 사후 입증이 까다로워 결과적으로 더 많은 세금을 부담하게 된다.
무엇보다 문제는 ‘불확실성’이다. 당장은 문제가 없어 보일 수 있지만, 수입이 늘어날수록 과거 미신고에 대한 부담은 계속 쌓이게 된다. 특히 부업 라이더가 전업으로 전환하거나, 대출·지원금·사업 확장 등을 고려할 경우 과거의 미신고 이력은 큰 걸림돌이 될 수 있다.
결론
3.3% 원천징수와 종합소득세 신고의 차이는 단순히 세금을 냈느냐 안 냈느냐의 문제가 아니다. 원천징수는 임시 납부일 뿐이며, 종합신고를 통해서만 세금이 완성된다. 배달 라이더라면 3.3%를 냈다는 사실에 안심하기보다, 그다음 단계인 종합소득세 신고까지 염두에 두고 세금을 관리해야 한다. 종합신고는 부담이 아니라, 불필요한 세금과 리스크를 줄이기 위한 가장 확실한 방법이라는 점을 기억해 두는 것이 중요하다.